Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

normal

Здрасьте

Я, пожалуй, буду временами сюда вылезать. Собственно, я уже и так это иногда делаю. По ощущениям тут не очень депрессивно. Самые тухлые места -- это новостные сайты и мордокнига (у меня по крайней мере), вот туда пока не буду часто заходить. 
normal

Пропал ноль или верь глазам своим; ну и ушам тоже

Замигала лампочка в торшере и потухла. Объективная проверка показала, что в двух комнатах умерли розетки. Даже в трех. Но в третьей умерли не все розетки, а только по одной стене. Щелканье автоматами ситуацию не поменяло. Пришлось вызывать электриков.

Электрики окопались в той комнате, где половина розеток жива, поковырялись в них (одной живой, одной мертвой), поругали "скрутки медь-алюминий" и в конце концов вынесли вердикт -- "пропал ноль" -- и в качестве демонстрации с помощью удлинителя и какой-то матери кратковременно "сделали хорошо". Что делать? Либо "все перекладывать", либо "тянуть под плинтусом". Я при этом не присутствовал, это мне пересказала ptzy, я решил, что все понял правильно, и всё смогу поправить.

Однако же, считая себя умным и опытным, я позволил себе немного домыслить картину. Я решил, что розетки по всей комнате питаются от одного автомата, и нужно просто протянуть двужильный провод от одной розетки к другой. Раскрутив дохлую розетку, я с удивлением обнаружил там две пары проводов. О, сказал я себе, первая пара приходит вот от той живой розетки (там даже фаза нашлась), вторая идет дальше, сейчас надо просто первую отключить нафиг, а подключить ко второй новый провод. Сказано сделано. Раз-два-три, ёлочка гори... ничего не изменилось. Я напряг мозг и мне пришла в голову гипотеза, что вторая пара проводов -- это самодеятельность прежних хозяев и, скорее всего, ведет в никуда (так оно и оказалось). Значит, работаем с первой парой. Всё бы ничего, но провода фазы и нуля там имеют не те цвета, что в рабочей розетке, а наоборот. Вариант "строители перепутали" (ну ли кто там тянул это все) лежит на поверхности, но я почему-то в него не поверил, и стал строить разные конспирологические теории. Поверяя их, я таки устроил два коротких замыкания, автоматы оба раза срабатывали хорошо, и тут до Штирлица дошло, что розетка, в которой я копаюсь (и прочие условно-мертвые розетки) вообще питаются от другого автомата. К тому времени я уже, видимо, сам перегрелся, потому как решил, что надо поменять этот другой автомат. И Миша даже отправил заявку электрикам. Был уже глубокий вечер субботы, но электрики материализовались за пятнадцать минут и вполне вежливо, с помощью совершенно нормативной лексики и тестера объяснили мне, что автомат работает хорошо.

Я опять напряг мозг. И наступило просветление. С чего я решил, что автомат на розетки один? Про это никто не говорил. Сказали, что где-то там накрылся нулевой провод. Но ноль-то точно у всех один. И тянуть от рабочей розетки нужно было только его. И учесть, что из-за кого-то, не менее криворукого, чем я, тянуть нужно от беленького провода к синенькому. А если где-то индикатор показывает фазу, то с большой вероятностью это именно фаза, а не загадочные огни на болотах.

В общем, сейчас все работает.
normal

Домофон, бухающие соседи и теория вероятностей

"У меня зазвонил..." домофон. Вернее, наоборот, перестал звонить. После манипуляций со стеной, он денек поработал, потом сдох. По всей видимости, доска провод где-то перебила (да, провод уходил в эту стену, трубка висела уже с той стороны; нет, не я это придумал). Вызывали мастера. Он прозвонил, до чего смог дотянуться, сказал, что все это работает, и дальше нужно доску отдирать. Обещали его еще раз вызвать, когда я доску сниму. Но доску было жалко (я ей уже снимал, и там были некоторые проблемы с её креплением, не хотелось бы начинать все сначала). Несколько дней я обдумывал план действий. Заодно присмотрел в "Леруе" новую трубку (старая больно задрипанная была). И решил сделать ход козой -- повесить новую трубку рядом со входной дверью, тогда кусок провода, который идет через весь предбанник и в стену, становится вообще не нужен. Сказано -- сделано. Осталось подключить. В инструкции сказано "согласно полярности". Провод тоненький, телефонный, две жилки. Откуда я знаю, какая полярность? Попробую как-то, не получится -- поменяю. Попробовал "как-то". И только собрался выйти и попробовать вызов, как... трубка зазвонила сама. И замолкла. Ну, так бывает, номер запоминающийся, к нам часто попадают "не туда". Вышел. На лестничной клетке обосновался дядечка, который частенько приходит бухнуть с нашим соседом из квартиры напротив. И вид у него такой, как будто он только пришел. А не его ли звонок перехватила наша трубка? -- подумал я. Вышел к домофону. Набираю номер. "ERROR", как и было раньше. Возвращаюсь. Меняю полярность. Иду звонить. Всё работает, ура!

Помните спаренные телефоны? Вот так внезапно я понял, как они работали. Чтобы связь была с одним телефоном из пары, нужно было менять полярность сигнала. (Полез, кстати, проверить догадку, пишут, что так и есть). Но любопытно другое. Столь ценные знания я получил только потому, что (а) сначала неправильно подключил трубку и (б) в это время позвонили в соседнюю квартиру. Это конечно не $1000000 в лотерею, но тоже событие не с очень высокой вероятностью.
spravok_ne_dayem

Насколько холодным блюдом должна быть месть?

Департамент капитального ремонта Москвы собирается благоустроить Площадь академика Доллежаля. Эта новость появилась еще зимой, и вот в ближайшее время работы должны начаться.

Вроде, все хорошо звучит, тем более, что есть повод -- юбилей ученого, 120 лет. Я ничего не имею против академика Доллежаля, я не пытаюсь оспаривать его вклад в науку, я согласен с тем, что 120 лет -- дата, которую стоит отметить. Есть одно "но".

Площадь академика Доллежаля сейчас занята парковкой сотрудников института имени того самого Доллежаля. Которая в рабочее время всегда наглухо забита машинами. Парковка на близлежащих улицах платная, 40 руб/час. Есть еще недалеко торговый центр, там вообще парковка халявная (пока), и многие (в том числе я, когда не на метро) предпочитаю пользоваться ею. Но устраивать там "парковку в изгнании" большого института "Корпорации знаний" -- Росатома -- мне кажется странным. А платная парковка на близлежащих улицах плоха даже не тем, что она платная. Там просто парковочных мест не так много. И, честно говоря, непонятно, куда распихаются те машины, которые там сейчас стоят. Ну, возможно, кто-то проявит сознательность, исполнит голубую мечту г-на Ликсутова и будет ездить на метро. Но там работает куча народа из подмосковья, им, мягко говоря, неудобно на метро будет.

Насколько я знаю, территорию парковки институт в "лихие 90-е" прибрал к рукам, земля ему не принадлежит. Так что юридически все правильно. Но там не такое место, куда народ ломанется возлагать цветы к памятнику знаменитому ученому. Там тупик за Бабаевской кондитерской фабрикой, который называется "Малой Красносельской улицей". В тупике стоит тот самый институт, и, по-моему, парковка -- это как раз то, что там и должно быть. Я понимаю, если Москва захотела что-то там построить, то она имеет на это полное право (другой вопрос, зачем? -- но, видно, деньги девать, действительно, некуда). Мне странна позиция руководства института, которое не только прогнулось, не попыталась вести какие-то переговоры, выкупить, например, эту землю, хоть что-то попробовать сделать, но, насколько я знаю, еще и объяснило тем сотрудникам, которые по этому поводу к нему обратились, что сквер с памятником -- это именно то, что там и должно быть. Я даже вспомнил по этому поводу Collapse )

Но дело даже не в этом. Уж не знаю, совпадение это, или чей-то умысел. Если это месть, то какая-то очень изощренная. Парковку закрывают 26 апреля. В 33-ю годовщину Чернобыльской аварии.
normal

Канал связи

Воспитательница в садике у Дины весьма эффективно использует электронную почту для деловой переписки. Все началось с того, что она мне написала, чтобы я выслал ей ссылку на фотографии группы на Тындекс.Диске. Потом была еще какая-то мелкая просьба...

А сегодня получаю "мыло" с требованием просьбой не давать Дине в группу жвачку. Причем отправлено было, видимо, прямо из группы по горячим следам (около 12 дня). Собссно, требование совершенно справедливое, мы и не давали она сама взяла, и работу проведем.

Мне способ связи понравился.
normal

И немного позитива. Научного.

Тут недавно в РР была статья про бурение антарктического льда в поисках озера "Восток".
http://www.rusrep.ru/article/2012/01/25/ozero/
Пересказывать не буду, там все написано.

И вот сегодня прочтитал новость:
http://top.rbc.ru/society/06/02/2012/636466.shtml. Добурились!
normal

Если будут спрашивать, скажите, что я на симпозиуме

Куда направляется человек на машине, в багажнике которой:
* Ноутбук
* Фотоаппарат
* Сумка с двумя пачками фотографий и тапочками
* Двенадцать флаконов "доместоса"
* Сумка участника конференции по компьютерной графике "ГрафиКон-2008" ?

Правильно, на конференцию по компьютерной графике "ГрафиКон-2008".
normal

Прикладная лингвистика

Сегодня гулял с собакой и подумал: вот ведь слова "лицо" и "морда" обозначают очень близкие вещи (я имею ввиду литературное употребление, а то ведь вообще можно сказать "одно и то же"). А вот наличник и намордник -- объекты совершенно разные!
normal

Прикладная лингвистика

Понимаю, что мысль не новая, и много кому в голову приходившая. Но вот, облеклось в слова...

Неопределенный артикль "a" в английском языке часто можно не терять при переводе на русский, при этом его звучание не меняется.

Пример:
Оригинал -- Please, give me a cup of tea.
Перевод -- Дайте мне, пожалуйста, э-э-э... чашечку чая.

Причем, при переводе можно помещать артикль перед любым словом:
Э-э-э... дайте мне, пожалуйста, чашечку чая.
Дайте э-э-э... мне, пожалуйста, чашечку чая.

И т.д.