?

Log in

No account? Create an account
И так сойдет (длинно и занудно) - Логово программиста
August 23rd, 2006
04:17 pm

[Link]

Previous Entry Share Next Entry
И так сойдет (длинно и занудно)
Слышал такое мнение, что одна из проблем нашего человека в том, что в течение жизни он постепенно опускает ту воображаемую планку, на которой находится его идеал (неважно, какой идеал: карьеры, автомобиля, спутника(цы) жизни...) В молодости нам целого мира мало, а через несколько лет мы мечтаем о расположении начальства, прибавке пары тысяч рублей к зарплате, и чтобы жена перестала пилить за лишнюю бутылку пива. Кто-то скажет, что дело в том, что человек повзрослел, и не парит в облаках, а реально оценивает действительность и собственные возможности. Так ли это?

Похоже, что проблема носит достаточно глобальный характер. Яркий пример -- отечественный автопром. Можно сколько угодно говорить о государственной поддержке (или ее отсутствии), непатриотичном отношении покупателей... Можно, с другой стороны, говорить о том, что существующее положение обусловлено нехваткой средств, и инвестиции помогут исправить дело. А так ли это?

Последние более-менее отвечавшие своему времени модели ВАЗа -- это "восьмерки"-"девятки". А все остальное, по-видимому, начинали проектировать с настроеним: "конечно, от мировых производителей мы безнадежно отстали, но давайте попробуем хоть что-то". Ну и получается "хоть что-то". Да и оно нуждается в частом ремонте, мы же не можем требовать от Задрипанск-на-Болотьевского агрегатного завода стартера на японском или хотя бы европейском уровне? Не можем. И не требуем. Вот они и ломаются.

Читаю обзоры в автожурналах о выстраданной (если не сказать, вымученной) "Калине". Общий тон такой, что детских болезней мильон, обходныех технологий нам изжить не удалось (куда нам, время-то трудное!), но все-таки это шаг вперед по сравнению с "десяткой". Несомненно это так, да только похоже именно такую планку поставил себе завод, когда приступил-таки к выпуску этого изделия. А вот стоит ли делать "десятку" ориентиром в таком деле?

К чему это я все?

Вчера смотрели с женой "Гарфилда-2". Сюжет простенький, местами даже скучноватый. Хотя детишкам, наверное, должно больше нравится. Тем более, что кроме этого чудо-кота там еще много всяких животных показывают. И мораль у сказки хорошая -- животных надо любить и у себя заводить. Хотя, конечно, "держать зал" у этой ленты получается похуже, чем у, скажем "Ледникового периода".

Очень понравилась техника, в которой сделан фильм. Воткнуть цифрового, да еще и явно "мультяшного" кота в реальный мир удалось так, что через несколько минут забываешь, что это не реальный персонаж. И он очень органично смотрится даже среди вполне реальных животный (в том числе собак).

Так к чему я?

Вспомним недавно снятый фильм "Мастер и Маргарита". По этому фильму было много споров, я как-то писал, что мне он кажется не очень удачным, хотя вроде и не провал. Но что больше всего меня задело -- это очень неудачное решение Бегемота.

Так вот. Вчера я понял, как можно было бы сделать Бегемота. Да, он бы стоил денег. Но он бы их стоил. Я слышал, что были идеи сделать "цифрового" Бегемота, но не сошлись в цене. Ну, фильм-то все равно без спецэффектов не остался. Правда, от мировой компьютерной киноидустрии мы безнадежно отстали, но давайте попробуем хоть что-то...

А зачем планку поднимать? Так сойдет.

Tags:

(5 comments | Leave a comment)

Comments
 
[User Picture]
From:tari_bird
Date:August 23rd, 2006 04:09 pm (UTC)
(Link)
ИМХО, не в бровь а в глаз.
"Чтобы попасть в цель, надо метить немного выше"
[User Picture]
From:mysoft
Date:August 24th, 2006 05:48 am (UTC)
(Link)
ну если не поднимать, то опускать-то точно нельзя.
а потом - все от психологии.
в чем-то стал умнее, амбиции поумешил, возможно они были от глупости и молодости.
но т.к. стал умнее - увеличились возможности и понимание - следовательно самому себе надо планочку и поднять - чтоб сохранить нарпавление вверх =)
[User Picture]
From:chucker_mpa
Date:August 28th, 2006 01:51 pm (UTC)
(Link)
Поддерживаю %(
Только вопрос от лаймера мона - что есть "обходная технология"?
[User Picture]
From:d_byzero
Date:September 1st, 2006 09:53 am (UTC)
(Link)
Ну как тебе объяснить? Ну вот, например. Здесь дизайнеры приборной панели автомобиля задумали декоратичную вставку "под дерево". У нас такого делать не умеют, заказывать за границей долго и дорого. Зато у нас есть натуральное дерево. Но это тоже дорого. Можно использовать фанеру! А нужную форму придавать лобзиком. Будет существенно дешевле! Особенно, если делать самим, а не заказывать на стороне. Да вот беда, не барское это дело лобзиком махать. А выпускать надо 200 машин в день. Есть выход -- давайте складывать кусочки фанеры в стопку и выпиливать по нескольку штук сразу! Ну и что, что все криво-косо, и по краям одни заусеницы получаются? А мы по краю герметиком зальем, будет гладко. Технология!
[User Picture]
From:chucker_mpa
Date:September 1st, 2006 10:11 pm (UTC)
(Link)
Красочно, доступно. Спс за разъяснения! %)
Powered by LiveJournal.com