А вот мои мысли по этому вопросу (не все, правда, но некоторые):
"Так, согласен не обсуждать актеров.
Достоинство у фильма, по-моему, одно. Все, что я до того видел, было откровенным провалом (за единствнным исключением, но оно малоизвестное, и, кроме того, тоже не шибко удачное), да еще и жутко пошлым. Это все-таки не провал. Однако за черту "не-провала" он перешел совсем немного.
Чудовищен Бегемот. При том, что это один из обаятельнейших персонажей книги. Я понимаю, что "денег не хватило" на нормальный рендеринг и пришлось делать куклу. Но отсутствие хорошего решения для Бегемота для меня лично -- повод вообще не браться за работу.
Что касается "спецэффектов" -- у меня было ощущение, что группа товарищей впервые увидела Photoshop, и задумала чё-то в нем слабать, чтобы показать, что пункты меню читать умеет. Иначе я не могу объяснить стыдливо и неуклюже размытые гениталии Маргариты.
Все, что сценарист додумал за Булгакова, убого и ужасно. Повторение слова "НКВД", начинает раздражать довольно быстро. При том, что автор книги очень аккуратно избежал упоминания официальных структур (кроме милиции), от чего "менее понятно" почему-то не стало. Что, целевая аудитория настолько потупела? А за образ бериеобразного руководителя следствия надо немедленно давать премию "золотая клюква".
Правда, одна удачная находка все-таки есть -- выход гостей бала из горящего, а не потушенного камина. С другой стороны, вымарано довольно много эпизодов, которые лично я считаю важными."
