December 2nd, 2004

normal

Свет и тьма

Интересно все-таки, "Ночной Дозор" -- это что-то стоящее, или так себе?

Если вокруг чего-то создается нездоровый ажиотаж, то с большей вероятностью у меня это вызывает желание отойти подальше. С меньшей вероятностью -- наоборот, подойти поближе и составить о явлении собственное мнение. В этот раз выпало второе.

Итак, я обложился книжками и диском с фильмом в придачу. Начал с книжек. Осилил две. То есть "Ночной дозор" и "Дневной дозор".

Читал с интересом. Надо сказать, что Лукьяненко мне читать нравится. Он увлекает. Хотя вызывает много вопросов.

Например, в первой книге непонятны явные отсылки к "Понедельнику", который "начинается в субботу". Не, ну с большой натяжкой параллели провести можно, но вообще-то книжки совершенно разные. Хочется погреться в лучах славы действительно замечательного произведения? Или так, прикол? Короче, мотивация не очень понятна.

Что касается бессмертной темы Света и Тьмы... Я был уверен, что ничего нового с философском плане в таком произведении встретиться не может. То, что Свет и Тьма, Добро и Зло, Хорошо и Плохо это минимум три большие разницы, я догадывался давно, в том числе и благодаря многочисленным литературным источникам. Но было любопытно, как это будет обыграно в этот раз. Сначала трудно было проникнуться необходимостью бороться с вампирами, но потом... Потом оказалось, что борьба с вампирами к сути дела не имеет никакого отношения. Как, собственно, и борьба добра и зла. Потому что главное -- это борьба э-э-э... рангов двух суперкрутых дядек.

Вообще произведение получилось скорее про политическую борьбу, чем про что-то иное. Ну очень похоже. Два пратийных лидера выбрали себе по платформе, набрали кучу сторонников и начали м-м-м... предвыборную кампанию. Товарищ со звучным именем, напоминающим марку известного пива, это политик левого толка. Можно даже сказать, прокоммунистического. Идеология соответствующая: счастье народу (который, бедный, сам до своего счасться не допрет, ему помогать надо) любой ценой. Завулон -- это вообще Чубайс-Немцов-Хакамада в одном флаконе. То есть правые. Не в смысле, всегда правы, а в смысле СПС. И каждый член его команды знает, что главное -- это свобода. Что такое "свобода" -- они сами объяснить не могут (как на самом деле и есть) но за эту свободу готовы драться до последней капли крови. Забавно, что представители обоих лагерей время от времени начинают догадываться, что их лидеры живут по каким-то другим принципам, нежели предлагают в качестве официальных, но от своей линии все равно не отступают. Все как в жизни :-)

Что касается сюжета первой книги, то он в результате оказался достаточно однообразен (чего я от Лукьяненко не ожидал, а ведь книжка-то довольно давно написана). В трех частях события развиваются достаточно опеределенным образом, и в конце концов приводят к... совершенно неожиданным финалам. Похожим образом построены романы Агаты Кристи, но там хоть народ более-менее адекватен в выборе средств. А тут никак не привыкнешь к тому, что многоходовая комбинация с "землетрясением, цунами и такси" ((с) М.Задорнов) направлена на то, чтобы герой в конце концов оказался в назначенное время не перед газетным киоском, а позади него. Не, ну конечно, логику Великих Иных нам не понять.

продолжение следует